《禹王賦》評(píng)獎(jiǎng) 誰(shuí)在吹黑哨

——曹廷華教授《禹王賦》獲獎(jiǎng)質(zhì)疑

重慶近日之《禹王賦》評(píng)獎(jiǎng)，居然響起黑哨聲，成為今年春節(jié)期間文化人議論的笑柄。

《重慶晚報(bào)》2008年1月30日刊登該報(bào)記者聶超的報(bào)道如下：

《禹王賦》評(píng)選結(jié)果出爐，西南大學(xué)曹廷華教授創(chuàng)作的《禹王賦》，獲評(píng)最高獎(jiǎng)項(xiàng)——作品獎(jiǎng)。昨天，第三屆中國(guó)重慶禹王廟會(huì)組委會(huì)發(fā)布了這一消息。

該組委會(huì)稱，《禹王賦》征集是本屆廟會(huì)的最大亮點(diǎn)。本月初，該組委會(huì)開(kāi)始征集《禹王賦》。22日征集截止時(shí)，組委會(huì)共收到來(lái)自11個(gè)省市共計(jì)58份應(yīng)征稿。

我市多位知名史學(xué)家、文化學(xué)者和辭賦大師對(duì)應(yīng)征稿進(jìn)行嚴(yán)格評(píng)選。西南大學(xué)曹廷華教授創(chuàng)作的《禹王賦》，以規(guī)范的格式、工整的對(duì)仗、華麗的文風(fēng)贏得評(píng)委的一致好評(píng)，被評(píng)為本次征集活動(dòng)最高獎(jiǎng)——作品獎(jiǎng);大連的王景峰、我市長(zhǎng)壽區(qū)的鐘志遠(yuǎn)和綦江縣的胡健創(chuàng)作的《禹王賦》分別獲得入圍獎(jiǎng)。

《禹王賦》作品獎(jiǎng)獲得者將獲得10000元的獎(jiǎng)金，3名入圍獎(jiǎng)獲得者將分別獲得3000元的獎(jiǎng)金。其中選定作品獎(jiǎng)的作品，將在本屆廟會(huì)開(kāi)幕大戲——《禹王頌》原創(chuàng)歌舞表演中被名家朗誦。

據(jù)此報(bào)道，曹廷華《禹王賦》之所以獲得最高獎(jiǎng)，是因?yàn)樵撡x“以規(guī)范的格式、工整的對(duì)仗、華麗的文風(fēng)贏得評(píng)委的一致好評(píng)”。這些評(píng)委非同尋常，乃是“我市多位知名史學(xué)家、文化學(xué)者和辭賦大師”，應(yīng)該說(shuō)是很具權(quán)威性的。

可是，這些權(quán)威人士吹出的卻是黑哨，這哨聲成為重慶文化凈土的一絲雜音。

現(xiàn)代辭賦，尤其講究對(duì)仗的駢賦，特點(diǎn)有四：一是通篇對(duì)偶，造句工整;二是象征達(dá)意，比興并用;三是鋪陳敘寫(xiě)，夸張渲染;四是詞采富麗，音聲和美。

對(duì)仗工整，是賦體的重要特征。本文不想對(duì)曹先生的賦文格式是否規(guī)范，文風(fēng)是否華麗作出評(píng)價(jià)，僅就權(quán)威評(píng)委們“工整的對(duì)仗”這一評(píng)語(yǔ)舉出幾個(gè)例子來(lái)曬一曬，讓大家瞧睢這黑哨究竟怎么個(gè)黑法。

1、高天厚土之業(yè)，萬(wàn)古流芳;澤被后世之德，日月同光?！案咛旌裢痢笔莾蓚€(gè)并列的動(dòng)賓結(jié)構(gòu)或偏正結(jié)構(gòu)，“澤被后世”之“澤被”為動(dòng)詞，“后世”為賓語(yǔ)，無(wú)對(duì)仗關(guān)系。對(duì)聯(lián)上聯(lián)收尾應(yīng)作仄聲，而此句之上聯(lián)末字為陰平聲“芳”，不符合對(duì)聯(lián)寫(xiě)作之規(guī)則。

2、追思上古之時(shí)，雖堯天舜日，乾坤朗朗，但奈何湯湯洪水，肆虐張狂!此句純?yōu)樯⑽氖址?，無(wú)一對(duì)偶。

3、九年無(wú)功，遺患八方。不是對(duì)偶關(guān)系，似不如改為“無(wú)功九載，遺患八方”。

4、唯治水能救民水火，唯治水能安國(guó)定邦?！熬让袼稹笔恰熬让裼谒稹钡目s寫(xiě)，“安國(guó)定邦”則是兩個(gè)并列的動(dòng)賓結(jié)構(gòu)。上下沒(méi)有對(duì)仗關(guān)系。

5、漫漫治水路，禹王一路奔忙;條條江河水，禹王考察周詳?！爸嗡贰笔莿?dòng)賓結(jié)構(gòu)作“路”的定語(yǔ)，“江河水”是兩個(gè)名詞作“水”的定語(yǔ)，沒(méi)有對(duì)仗關(guān)系?！耙宦繁济Α迸c“考察周詳”中“一路”與“考察”，“奔忙”與“周詳”，也無(wú)對(duì)仗關(guān)系。

6、披星戴月，飽歷風(fēng)霜，勞身焦思而細(xì)慮治水良策，薄衣節(jié)食而著力平水息浪?！芭谴髟隆彪y對(duì)“飽歷風(fēng)霜”，“治水良策”難對(duì)“平水息浪”。

7、渡河涉水三百余道，鑿深河道水流有方。全無(wú)對(duì)仗關(guān)系。

8、奔波勞碌十有三載，三過(guò)家門(mén)不入其房。完全沒(méi)有對(duì)仗關(guān)系。

平心而論，曹氏《禹王賦》通篇幾乎沒(méi)有象樣的對(duì)仗，怎么可以稱得上“工整的對(duì)仗”呢?

曹廷華教授久負(fù)文名，其《禹王賦》獲得最高獎(jiǎng)卻引起物議，不能不說(shuō)是一種遺憾，但他卻是無(wú)辜的。然而，諸位評(píng)委先生給出的獲獎(jiǎng)理由，卻不能不讓人懷疑重慶文化圈一些權(quán)威人士的良知和水準(zhǔn)，也許會(huì)成為人們批評(píng)重慶文化圈某些怪相的鐵證。

請(qǐng)問(wèn)評(píng)委諸公，你們敢對(duì)天下人說(shuō)，你們的評(píng)選公正嗎?重慶市“知名史學(xué)家、文化學(xué)者和辭賦大師”的光環(huán)，是不是晃掉了你們的良知，晃低了你們的水準(zhǔn)?

2008年2月14日